Giulio Meotti genom Ralph Haglund

http://intressant.se/massakern-av-israeliska-nybyggarungar-i71bb2i


Pogromen mot israeliska "Bosättarbarn"

Publicerad: Onsdag September 28, 2011 00:07

Titta för att se vad världens media publicerats om mordet på lilla Yonatan Palmer och hans far. Du kommer inte att hitta något.

Giulio Meotti
Författaren, en italiensk journalist med Il Foglio, skriver en krönika varje vecka för Arutz Sheva. Han är författare till boken "A New Shoah", som undersökt personliga berättelser av Israels terroroffer, utgiven av Encounter. Hans skrivande har dykt upp i publikationer som Wall Street Journal, Frontpage och kommentarer.

Mer från denna skribent

"Palestinierna dödar ett judiskt barn".

Nej, detta är inte rubriken som publiceras i de stora globala tidningarna om Asher och Yonatan Palmer, den israeliska fadern och barn som mördades i fredags nära Kiryat Arba av terrorister.

Vad publicerade tidningarna? Ingenting.

De senaste åren har vi sett massor av sackarinfilmer om judiska barn som dödades i koncentrationslägren i sina pyjamas, men samma allmänna opinion reagerar med likgiltighet och självbelåtenhet på bilderna av israeliska barn lemlästade av terrorister.

Massakern på israeliska barn påminner om kosackpogromer 1648-49 och avslöjar vilken typ av terrorism som Israel har haft i mer än ett halvt sekel. Den "nybyggarungar" har blivit osynliga liksom galileiska städer var under 70-talet, då Arafats terrorister mördade israeliska barn i Ma'alot, Kiryat Shmona och Avivim.

Ingen i väst idag känner till Fogels" berättelse från Itamar, då far, mor och tre barn slaktades under natten av araber.

Det våldsamma angreppet på israeliska "bosättarbarn" började 1988, när Tirza Porat dödades nära Elon Mores. Tirza var den första israeliska civila som dog i den första intifadan och hon var ett skolbarn.

Vem vet namnet på Shalhevet Pass? Hennes mamma Oriya körde sin barnvagn i Hebron, medan fadern Yitzhak, med hans långa skägg och kalott gick bredvid henne. Ett skott small och Oriya vände sig. Det fanns ett hål i Shalhevets huvud. En arabisk prickskytt hade skjutit från sitt fönster.

Vem vet namnet på Hila, Hadar, Roni och Merav Hatuel? Fyra små judiska barn slaktades med sin gravida mamma, Tali, på vägen till Gush Katif.

Vem vet namnen på de gravida kvinnor som bor i nybyggen och dödas av terrorister? Yael Shorek från Carmei Tzur var nio månader gravid. Avital Wolanski från Eli var sex månader gravid. Tehiya Bloomberg från Karnei Shomron var fem månader gravid.

Vem kommer ihåg namnet Keren Shatsky, en flicka som dödades i en pizzeria i Karnei Shomron?

Vem minns familjen Shabos från Itamar, där Rachel med tre av hennes barn, Avishai, Zvika och Neria, slaktades?

Vem vet att en tretton-årig pojke från Bat Ayin, Shlomo Nativ, dödades med en yxa?

Yehuda Shoham var bara fem månader gammal när han träffades i huvudet av en sten medan hans föräldrar var på väg hem till Shiloh. Yehuda höll fast vid livet i en vecka i respirator. Hans föräldrar gav honom ett andra namn, Chaim, "liv" och hoppades på ett mirakel som inte kom.

Danielle Shefi dödades i Adora, där terroristerna sköt henne medan hon lekte i hennes föräldrars sovrum tillsammans med sina två yngre bröder. Det var strax efter 9 AM, och många av Adoras familjer hade antingen gått till Shabbatböner, tillbringade tid med sina barn, eller sov sent. Ettt bedårande israeliskt barn hade slaktats i sin säng - hennes mamma såg på med skräck hur hennes dotters blod spills ut över täcket.

Shaked Avraham, en sju månader gammal flicka från Negohot dödades av en terrorist som hade trängt in i samhället medan invånarna firade Rosh Hashana, det judiska nyåret. Shaked hade just börjat gå.

I en värld mindre surrealistisk än den vi lever i hade akten att bryta sig in i ett judiskt hem och skjuta en bebis i huvudet, eller kasta sten på ett spädbarn, varit orsak till moralisk upprördhet.

Multiplicera denna handling tusen gånger och man skulle kunna tro att det skulle sätta igång en internationell politisk kalabalik.

Men i den värld vi lever i, har den nya pogromen mot israeliska barn blivit trendig och socialt acceptabel. För sjuttio år sedan hade tyskarna ett ord att säga för det: "Salongsfähig".

Den brända huden, de uppskurna halsarna och sönderslagna ansiktena av judarna och deras barn intresserar aldrig väst.......

Och detta gör att hundratals stater anser att palestina är en fredlig stat (FN:s krav) färdig att anslutas till FN?????
Läs vidare på http://israelisverige.info/?p=7398

JIHAD I MALMÖ

Al-Qaeda akut hot i Spanien


Spanska polisen grep tidigare i veckan
fem algerier som misstänks för att
understödja Al-Qaeda i Islamiska Maghreb
(tidigare GSPC) med logistik och finansiering.
De gripna har också kopplingar till islamist-
grupper i Frankrike, Italien och Schweiz.
**
Över 150 Guardia Civil deltog i aktionen i
fyra städer i Navarra och Baskien.
De spanska myndigheterna är mycket
oroade över Al-Qaedas expansion i Nord-
Afrika, som ju ökar hotet mot Sydeuropa.
Så sent som i förra veckan grep man en
kubansk islamist som uppges spela en
central roll i de islamistiska nätverken.
**
Sedan tågbomberna i Madrid 2004, då 191
dödades och över 1.800 skadades har
Spanien gripit fyrahundra terrorister från
Al-Qaeda. De flesta uppges komma från
Nordafrika eller Mellanöstern, uppger inrikes-
ministeriet. Ett ökande antal tycks dock
komma via Latinamerika....
**
De gripna terroristerna namnges av
myndigheterna som Mohamed Talbi,
Hakim Anniche, Mounir Aoudache,
Abdelghaffour Bensaoula och
Ahmed Benchohra, samtliga
mellan 36 och 49 år gamla.
Etiketter: al qaeda, al qaeda i maghreb, gspc, islamism, terrorism


# posted by hcp @ 09:00

http://nyheter.paulwiden.se/.

Mahmoud Abbas tar en paus från verkligheten.

Idag inleder FN:s Säkerhetsråd förhandlingar bakom lykta dörrar om palestiniernas ansökan om fullt FN-medlemskap. Röstning i frågan ska formellt ske inom 35 dagar, men många bedömare anser det troligt att beslutet kan komma att förhalas i flera veckor, till och med månader. Under tiden förväntas den diplomatiska pressen på Israel och palestinierna öka för att få igång fredssamtalen igen. Den så kallade Mellanöstern-kvartetten (USA, FN, EU och Ryssland) har redan presenterat en plan, som uppmanar de båda sidorna att återuppta samtalen inom en månad, utan förhandskrav, och som sätter slutet av 2012 som tidsgräns för ett slutgiltigt fredsavtal. Israel har förklarat sig vara öppen för planen, medan palestinska representanter har kallat förslaget för ”ofullständigt,” eftersom det inte kräver ett omedelbart israeliskt byggstopp på bosättning! arna, liksom inte heller en israelisk reträtt till ”1967 års gränser.” Just det, ni läste rätt: palestinierna kräver att Israel retirerar till stilleståndslinjen som rådde mellan 1949 och 1967 för att börja förhandla. En fundamental fråga infinner sig omedelbart: Förhandla om vad då? Västbanken är ju Israels enda förhandlingsbricka.

I den svenska (och i en stor del av den internationella) nyhetsrapporteringen undviker man att berätta vad det egentligen är PLO nu kräver. I den ansökan om fullt FN-medlemskap som överlämnades till Generalsektererare Ban Ki-moon i förra veckan står det ordagrant, ”Denna ansökan om medlemskap… bygger på FN:s Generalförsamlingsresolution 181 (II), som togs den 29 november 1947.” Resolution 181, delningsplanen av vad som då var kvar av Palestinamandatet i en judisk och en arabisk del, som alla arabländer röstade emot och som palestinaarabernas dåvarande ledare Amin Husseini fördömde, har nu plötsligt dammats av. Nu, nästan 64 år och tiotusentals döda människor senare, har palestinierna ändrat sig: ”Oj, råkade vi säga ‘nej’? Vi menade naturligtvis ‘ja’!”

Den palestinska myndighetens styrelseordförande Mahmoud Abbas använde uttrycket ”63 år av ockupation” i sitt tal till FN:s Generalförsamling. Enligt den palestinske ledaren inleddes alltså inte Israels ockupation 1967, utan 1948. En generös tolkning av detta absurda anspråk vore att denne allt mer desperate man syftar på de landområden som enligt resolution 181 skulle ha tillfallit araberna (om de hade rörstat ‘ja’), men som araberna förlorade när Israel vann kriget 1948-49, som startades av araberna (efter att de hade röstat ‘nej’). Hänger ni med? En mindre generös och förmodligen mer korrekt tolkning av detta absurda anspråk vore att Mahmoud Abbas i FN:s talarstol den 23 september 2011 gav uttryck för åsikten hela den Staten Israel ockuperar palestinsk mark. Och en majoritet av de närvarande delegaterna biföll detta och andra skandalösa uttalanden med stående ovationer.

Det tal som Israels premiärminister Binyamin Netanyahu höll i FN strax efter Mahmoud Abbas tal refererades mycket sparsamt i svenska medier, vilket är begripligt. I skarpa ordalag gick han tillrätta med den fars som tillåts pågå år ut och år in i FN, en fars som svenska bedömare i anständighetens namn borde vara bland de första att fördöma. ”Khadaffis Libyen var ordförande i FN:s råd för mänskliga rättigheter. Saddams Irak var ordförande i FN:s kommitté för nedrustning. Och nu idag är Hizballah-kontrollerade Libanon ordförande för FN:s Säkerhetsråd. Detta innebär i praktiken att en terroristorganisation presiderar över det internationella organ som har anförtrotts att garantera världens säkerhet,” konstaterade Netanyahu beskt. ”FN är absurditeternas teater.”

Paul Widen, Jerusalem

Ahmadinejad tar Hitlers roll i Mellanöstern

Skrivet av IVAR
Ahmadinejad tar Hitlers roll i Mellanöstern
"Palestina kommer en dag bli befriade". USA bör "sluta stödja den sionistiska regimen", dialog med Israel kommer inte att lösa problemen.

Detta är en illustration. Men är du verkligen kan se skillnaden?
Irans president Mahmoud Ahmadinejad sade att han tror "Palestina en dag kommer att bli befriade", sade den iranska regeringen anser att det är palestiniernas rätt att upprätta en stat, talar med universitetsstudenter i New York på onsdagen.
Det vore bättre för USA, tillade han, att "sluta stödja den sionistiska regimen", den officiella iranska nyhetsbyrån Irna rapporterade.
Israel självt, hävdade han, bildades "i ett försök att förlänga dominans över Mellanöstern."
Källa: Jerusalem Post
Min kommentar:

General Rommel och hans slaktare fastnade i sanden i Mellanöstern.
År 1942 var Nazi-Tyskland på väg att "befria"Egypten från brittiska"ockupation".
General Erwin Rommel lyckades nästan i hans Nordafrika kampanj.
Hitler och Mussolini var inte särskilt intresserad av egyptiska kulturen.
De var på väg till Jerusalem för att "befria det heliga landet", och slakta några judar.
Nazi-Tyskland inte 1942.
Den iranske presidenten har samma planer som Hitler. Han vill "befria"Jerusalem. I gammal god engelska, dess korrekta att tala om en "re-ockupation". Eftersom Islam hade härskat i Jerusalem tidigare.Muslimerna sparkades ut från Jerusalem när de kristna brittiska generalen Sir. Edmund Allanby befriade staden 1917. År 1948 var jordanska soldater åter ockuperade östra Jerusalem, men sparkades ut av den segerrika sionistiska armén 1967.
De muslimer som har försökt att åter ockupera Jerusalem är ett gäng lösare talet, och så är deras anhängare. Det är helt enkelt inte lätt att återta en fri stad, och föra den tillbaka under en despotisk totalitärt islamiskt styre.
Må Gud i Bibeln att hålla den islamiska Jihad'ists ut ur Jerusalem. Och låt Jesus Messias snabbt återgå till jorden, och ta itu med alla fiender av sanningen.
Skrivet av Ivar

Kräver hundratals stater att Judéen/Samarien blir juderent? – önskemål från Abbas och Hitler.

Kräver hundratals stater att Judéen/Samarien blir juderent? – önskemål från Abbas och Hitler.

PLO: “Balfourdeklarationen, mandatet för Palestina, och allt som har baserats på dessa, anses ogiltigt”
Palestina – Kommer FN att stödja den etniska rensningen?
Abbas säger klart att han har strukit internationell lag eftersom han “tycker att det borde vara så”, kommer FN att acceptera detta utan vidare?
- David Singer måndag 5 September, 2011
Två av de många intressanta frågor inför FN i hanteringen av alla förslag om att söka erkännande av en palestinsk arabisk stat längs 1967 linjer – är:
Vem kommer att göra en sådan ansökan för de palestinska araberna?
Vilka villkor kommer FN att kräva för att säkerställa att upp till 500.000 judar som bor i Judéen/Samarien och i östra Jerusalem inte i slutändan kommer att möta godtycklig utvisning på grund av sitt beslut?
Palestinska myndighetens president [fram till januari 2009] och PLO:s ordförande – Mahmoud Abbas – har sagt att PLO – inte den palestinska myndigheten – kommer att göra framställningen till FN – från en presskonferens:
“Att gå till FN innebär inte slutet för PLO. Det är PLO som kommer att lämna in ansökan till FN om erkännande av en palestinsk stat. PLO förblir beskyddare av rättigheterna för palestinierna fram till upprättandet av en palestinsk stat och det fullständiga slutet på ockupationen. ” [Men vilka "palestinier"? Se slutet av denna artikeln.]
Hamas är inte medlem av PLO – men båda har svurit att eliminera staten Israel – det tidigare genom jihad, den senare genom att förvärva territorium i etapper som ett förspel till ett slutligt angrepp på den judiska staten.
PLO har gjort det mycket klart att det inte är berett att acceptera internationell rätt – öppet deklarerat i artikel 20 i dess stadga:
“Balfourdeklarationen, mandatet för Palestina, och allt som har baserats på detta, anses ogiltig.”
Kommer FN:s medlemmar att stödja ett sådant uppenbart och fortsatt åsidosättande av internationell rätt av PLO och misslyckande med att få PLO att ändra sin stadga?
PLO har även vägrat att erkänna bandet mellan det judiska folket med sina gamla bibliska och lagstadgade hemland genom att i artikel 20 i dess stadga skriva:
“Påståenden om historiska eller religiösa band av judar med Palestina är oförenliga med historiska fakta och sann uppfattning om vad som utgör en självständig stat. Judendomen är en religion, inte en oberoende nationalitet. Inte heller judar utgör en enda nation med en egen identitet, de är medborgare i de stater som de tillhör.
Kommer FN stödja PLOs tillvägagångssätt medan den uppvisar ett sådant ytterst påtagligt judehat?
Det “fullständiga slut på ockupationen” som avses i Abbas – även i samband med en tvåstatslösning – betyder den etniska rensningen av alla judar som bor i den nyligen erkända palestinska staten genom att deportera dem från deras hem där tiotusentals har levt i mer än trettio år.
Deras rätt att bo där har sanktionerats i internationell rätt genom artikel 6 i mandatet för Palestina och artikel 80 i Förenta Nationernas stadga.
Abbas: Om det finns en självständig palestinsk stat med Jerusalem som huvudstad, kommer vi inte acceptera förekomsten av någon israel där. [Men vad ska Israel då göra med alla araber i Israel???]
Medlemsstater i FN kan inte stänga sina öron eller vinkla bort deras ögon från vad Abbas har gjort mycket tydligt:
“Vi har ärligt sagt, och kommer alltid att säga: Om det finns en självständig palestinsk stat med Jerusalem som huvudstad, kommer vi inte att acceptera att där finns någon israel i den,”
Liksom Hitler – han är sanningsenlig. Kommer världen att lyssna och svara den här gången?
För att vara säker på att det inte är något missförstånd eller feltolkning upprepade Abbas sin trubbiga varning:
“Men när en palestinsk stat har upprättats, skulle den inte ha någon israelisk närvaro.”
Judarna utsattes för etnisk rensning från Västbanken och östra Jerusalem efter Jordans erövring av båda områdena 1948 – till deras återkomst efter sexdagarskriget 1967.
De förstörde synagogor, vanhelgade heliga platser och grävde upp judiska kyrkogårdar.
Abbas har gjort klart att han vill gå tillbaka till 1948 års position – genom att göra som jordanierna gjorde – att eliminera alla tecken på judiskt liv i östra Jerusalem och på Västbanken genom etnisk rensning och genom att förstöra synagogor, vanhelga heliga platser och gräva upp judiska kyrkogårdar .
Vid FN:s överläggningar om en palestinsk stat längs 1967 års stilleståndslinjer – de kan inte glömma vad som hände förra gången araberna ockuperade östra Jerusalem från 1948 till 1967:
“Efter det att de judiska kvarteren i Jerusalem intogs började förstörelse, vanhelgande och systematisk plundring av judiska platser och fortsatte. 57 urgamla synagogor (de äldsta daterade till 1300-talet) fick sina bibliotek och religiösa studielokaler genomsökta och 12 blev helt och medvetet förstörda. Det som stod kvar utplånades, eller används för inhysning av både människor och djur. Stadens främsta judiska helgedom, den Västra Muren, blev ett slumområde. Överklaganden gjordes till FN och det internationella samfundet för att förklara den gamla staden som “öppen stad” och stoppa denna förstörelse, men det fanns inget svar. Detta tillstånd fortsatte tills Jordanien förlorade kontrollen över Jerusalem i juni 1967.
På Oljeberget tog de jordanska araberna bort 38.000 gravstenar från den gamla kyrkogården och använde dem som gatstenar för vägar och som konstruktionsmaterial i jordanska arméns läger, inbegripet användning som latriner. När området återerövrades av Israel 1967 hittades gravar öppna med spridda ben. Delar av kyrkogården hade omvandlats till parkeringsplatser, en bensinstation och en asfalterad väg byggdes tvärs igenom det …
Hurva-synagogan, som tillskrivs Rabbi Moses Ben Nahman (Ramban) var den största synagogan i Jerusalem under 1400-1500-talet (och möjligen mycket tidigare), tills ottomanerna stängde den 1589 på grund av muslimsk uppvigling. Det brändes av araber 1721 (Hurva = förstörelse i hebreiska), men byggdes återigen upp av sionister för att bli den mest framstående synagogan i Jerusalems skyline. Av den anledningen, när den erövrades av den arabiska legionen under slaget om Gamla Jerusalem 1948, sprängde de den för att visa att de kontrollerade de judiska kvarteren. När judarna i de nya stadsdelarna av Jerusalem såg Hurva brinna, visste de att judiskt liv i de kvarteren hade slutat (igen). “
Hurvasynagogan har nu byggts om – och Israel kommer förvisso inte att låta den falla i arabiska händer, som skulle försöka förstöra den igen.
FN står inför ännu ett sanningens ögonblick – ska de avbryta de direkta förhandlingarna mellan partierna och försöka tvinga på området en lösning som inte godkänts av parterna i konflikten – senast inträffade det 1947.
Är FN berett att signalera sin beredvillighet att stödja utvisning av judar från sina nuvarande hem i Västbanken och östra Jerusalem i uppenbar strid mot beslut av Nationernas Förbund och Förenta Nationernas stadga?
De i FN som stöder ett sådant resultat skulle hänga sina huvuden i skam.......

Paul Widen, Jerusalem

Rapporteringen från händelserna i Kairo i fredags kväll, när en lynchmobb försökte storma den israeliska ambassaden, har varit ofullständig och en aning motsägelsefull. I ett uttalande igår tackade Israels premiärminister Binyamin Netanyahu USA:s president Barack Obama för hans ingripande, dock utan att gå in på vad Obama egentligen hade gjort. Netanyahu tackade sedan den egyptiska militärregimen och dess kommandosoldater som räddade sex israeliska säkerhetsvakter från lynchmobben. ”Vi bibehöll direkta kommunikationskanaler hela natten med den egyptiska regeringen,” hette det bland annat i uttalandet.
Igår kväll framkom det dock att anledningen till att Barack Obama var tvungen att ingripa var för att det israeliska ledarskapet inte lyckades få direktkontakt med den egyptiska militärregimen. Ledaren för det egyptiska militärrådet, Mohammed Hussein Tantawi, ”var inte anträffbar” när han försökte nås av både premiärminister Binyamin Netanyahu och försvarsminister Ehud Barak, som hade direktkontakt med de sex säkerhetsvakterna på ambassaden. Inte förrän USA:s president, världens mäktigaste man, ringde upp Tantawi blev det fart på egyptierna. Detta för egyptierna pinsamma faktum nämns inte med ett enda ord i Netanyahus uttalande, med det faktum att han tackar Obama innan han tackar den egyptiska regimen tackas talar sitt tydliga språk.
I sista minuten räddades alltså de israeliska säkerhetsvakterna av egyptiska kommandosoldater. Rapporter från räddningsaktionen gör gällande att minst två människor dödades och hundratals skadades, vilket tyder på en mycket våldsam sammandrabbning. TT vill naturligtvis få det till att den israeliske ambassadören och hans familj samt ambassadpersonalen flydde från ”en uppretad folkmassa,” precis som om alla dessa människor (sammanlagt minst 80) befann sig på ambassaden på en fredagkväll. I själva verket befann sig dock bara de sex säkerhetsvakterna på platsen när ambassaden började attackeras. Man ska komma ihåg att en attack mot ett lands diplomatiska beskickning är en attack mot detta lands suveränitet. Det var inte första gången den israeliska ambassaden hade attackerats, vilket gjorde att Netanyahu tog beslut om att evakuera hela ambassadpersonalen redan tidigt på kvällen. Beslutet togs alltså inte för att personalen befann sig i fara, utan för att den egyptiska militärregimen visat sig ovillig eller oförmögen att leva upp till Wienkonventionen, som bland annat specificerar vilka skyldigheter ett värdland har gentemot diplomatiska beskickningar. Om Egypten inte kan eller vill beskydda Israels ambassad kan Egypten inte heller förvänta sig att Israel tänker ha en ambassadör på plats. Beslutet att evakuera var således en diplomatisk markering, även om TT alltså vill få oss att tro att judarna flydde med svansen mellan benen.
Vilket leder oss till nästa punkt i den märkliga rapporteringen från händelserna i Kairo. Svenska Dagbladets Bitte Hammargren förklarar den egyptiska lynchmobbens motiv på följande sätt: ”Men Hosni Mubaraks fall i februari har släppt fram öppna antiisraeliska stämningar i Egypten. [---] Sommarens israeliska dödsskjutning av egyptisk gränspolis och militär i Sinai, vilket följde på terrorattentat i södra Israel, har [...] satt egyptiska sinnen i brand. Avslöjandena om att det fattiga Egypten under Mubaraks tid sålde naturgas till Israel för ett pris långt under världsmarknadens har gjort sitt till för att reta upp allmänheten.” Summan av kardemumman: lynchmobbens beteende var ganska rimligt, om man beaktar hur judarna dödar egyptier och stjäl deras naturtillgångar.
Precis som många andra journalister från världens alla hörn som har rapporterat från den så kallade arabiska våren har Bitte Hammargren valt att inte nämna de öppet antisemitiska åsikter som uttrycks bland många av de unga arabiska frihetskämparna. Detta pinsamma faktum passar liksom inte in i bilden som hon vill förmedla till svenska nyhetskonsumenter. Att det Muslimska Brödraskapet, Egyptens mest välorganiserade politiska rörelse, är en pronazistisk dödskult är det därför inte många som vet. När sanningen blir för svår att dölja kallar man antisemitismen för ”antiisraeliska stämningar” som sedan bortförklaras med hänvisning till sanna eller påhittade israeliska illdåd. Helgens lynchmobb kallades således för ”en uppretad folkmassa” av TT. Samma lynchmobb attackerade sedan ett TV-team från CNN. Den egyptiska TV-producenten Dina Amers beskrivning av folkmassan var kanske inte politisk korrekt, men kanske just därför mer sanningsenlig än TT: ”De betedde sig som djur.”
Paul Widen, Jerusalem

JIHAD I MALMÖ

tisdag, september 06, 2011

Bättre sent än aldrig....

I maj 2005 skrev Samfundet Sverige-Israel
till regeringen om den ökande antisemitismen
i Malmö och behovet av säkerhets-
åtgärder. Man påpekade bl a:
Under senare år har hotbilden mot den judiska
församlingen och enskilda judar i Malmö-regionen
och f.ö. i hela Sverige allvarligt förvärrats.
Det tar sig bl.a. uttryck i skadegörelse på begravnings-
platser, kapell och annan egendom som ägs av den
judiska församlingen och enskilda judar.
Detta sänder kusliga signaler i hela vårt samhälle med
associationer till de händelser och mekanismer som
föregick och möjliggjorde Förintelsen.
**
Det finns nu anledning för Malmö stad och Polisen att
göra en insats. Det skulle bli en kraftfull markering mot
den tilltagande antisemitismen.
Ett utmärkt sätt att visa detta är att ansvara för
nödvändig bevakning och för kostnader för skydds-
anordningar, säkerhet och reparationer p.g.a.
skadegörelse.
Det senaste året har t.ex. det judiska begravningskapellet
på Östra kyrkogården i Malmö utsatts för minst sex attentat.
Att ta ansvaret för de kostnader som antisemitismen orsakar
borde vara en uppgift för samhället.
**
Vi ser det som fullständigt orimligt att offren själva skall
stå för kostnaderna för övergreppen. Varje form av
främlingsfientlighet och diskriminering är av ondo, men
just antisemitismen är av en allvarligare och mer destruktiv
karaktär än något annat och alltid riktad mot ett och
samma folk. Antisemitismen är djupt rotad i tusenåriga
fördomar och har ständigt orsakat hat, hot, ofattbart
lidande och död för det judiska folket.
Det gamla talesättet ”det börjar med judarna” äger tyvärr
fortfarande sin aktualitet.
***
Sedan dess har antisemitismen blivit allt våldsammare
i Malmö och kulminerade i bombattentatet mot synagogan.
Kommunledningens minst sagt tvetydiga inställning
till judehat har ju knappast förbättrat läget.
På regeringsnivå har ärendet beretts i sex år och nu äntligen
resulterat i handling.....
Igår meddelade regeringen att man i nästa års budget anslår
fyra miljoner till ökade säkerhetsåtgärder mot antisemitismen.
Anslaget ska bl a användas till larm och bevakningskameror.
Etiketter: antisemitism, ilmar reepalu, judehat, malmö, regeringen


# posted by hcp @ 09:00

JIHAD I MALMÖ

EU demonstrerar sin splittring kring Israel

På det s k informella utrikesmötet i
polska Sopot i helgen kommer EU
ännu en gång att demonstrera
sin totala splittring i Mellanöstern-
frågan. Israels fiender i EU är angelägna
om att de 27 staterna ska "tala med en
röst". Problemet är bara att de tycker
helt olika.
I Sverige har endast folkpartiet klart tagit
ställning mot en ny terroriststat, medan
kristdemokraterna "överväger ett
erkännande".....
**
En snabb genomgång av läget inför
ställningstagandet i Sopot. De flesta
stater tiger om var de står. Det som
efterhand siprat ut är följande.

Israels fiender:
Frankrike, Spanien, Irland, Sverige.

Storbritannien obeslutsamt, men av tradition
fientligt till Israel och lutar åt erkännande.

Israels vänner:
Tyskland, Italien, Tjeckien, Polen, Holland
och Danmark.

Tjeckien/Polen kan eventuellt mobilisera fler
centraleuropeiska stater (t ex Ungern och
Rumänien) för Israel. Då får de dock
räkna med hårda repressalier från
byråkaterna i Bryssel via penning-
kranen. Hur många har råd att föra en
moralisk utrikespolitik....?
I praktiken är det bara Tyskland som har
tillräcklig auktoritet för att stoppa att det
går riktigt galet...
Etiketter: centraleuropa, eu, fn, israel, plo


# posted by hcp @ 15:00